法官接着说道：“余小光的罪名是谋杀，当时的证据确凿，人证物证具在，辩方律师认为当时余小光是属于先被侵害的一方，拿起武器自卫属于正当防卫，不过这个余小光曾经先后有两次入狱经历，而且这小子无业，靠这帮别人收账过活。

也就是说当时很有可能是他故意激怒被害人攻击自己，从而实施犯罪的，这是利用法律为自己脱罪的行为，人民陪审员和我一直认为他有罪，判处他死刑立即执行。

后来他的家属提起上诉，但因为证据不足被我驳回了。我也是按照法律办事，我问心无愧，我不过是做了一个法官应该做的。”

我记得当时这个案子被媒体炒的沸沸扬扬。

这个案子在媒体还有另外?一个版本，余小光是刑满释放人员，和妻子苦苦开了一个小店维持生计，开店那一带治安不是很好，总有混混来店里收保护费。

一次甚至还对他的妻子动手动脚，余小光拿起水果刀连桶三人，两人当场毙命。如果定个防卫过当什么的还有情可原，但死刑对这个案子来说，是有些教条主义了。

络舆论几乎成了一边倒的趋势，都是向着余小光一方的，而庭审的法官却一意孤行的判处了他死刑...

我也没多想，一句话就脱口而出：“你真的和余小光过去不认识吗？”其实我本可以将话说的更加圆滑一些的，或许更明智的干脆闭上嘴。

法官斜眼看着我，耷拉的眼皮将眼睛眯成了缝，冷冷的看着我说道：“不。在那之前从不认识！”

这老家伙分明就是在撒谎，我心里这样想，嘴上却没再说什么。

“你吧！”法官果然对我的话有了芥蒂，马上就将矛头指向了我。

到目前为止有两件事是可以确定的，我的事和安思聪的都是事实，以此推论其他指控也未必就是空穴来风，但即便如此谁又有勇气将自己的罪行公之于众呢？

想到这我说：“我没什么好说的，我们在一次出行时不幸和另外一辆车撞上了，后来那辆车就起了火，车里的几个人都被烧死了，就这样！”

“那几个人你认识吗？”法官说话时目光凌厉的看向我，就如同在看着被告席上的罪犯。

我被他盯得实在有些不舒服，没好气的说道：“不认识，而且当时开车的不是我！”

“是这样！”法官点燃了一只雪茄，然后咳了几声，接着声音越来越大，我们也都跟着紧张起来。法官站起身拿出手帕，掩着嘴剧烈的咳嗽。